Pobreza multidimensional na Amazônia legal: uma análise sobre o Índice de Desenvolvimento da Família (IDF)

Autores

  • Luciana Cristina Romeu Sousa Universidade Federal do Pará - UFPA
  • Ricardo Bruno Nascimento Santos Universidade Federal do Pará - UFPA
  • David Silva Pereira Sousa Universidade Federal do Pará - UFPA

DOI:

https://doi.org/10.24302/drd.v6i3.1098

Palavras-chave:

Abordagem das Capacitações. Índice de Desenvolvimento da Família (IDF). Amazônia Legal.

Resumo

Com base na abordagem das capacitações o objetivo deste artigo será realizar um estudo sobre pobreza e desenvolvimento nos municípios da Amazônia Legal, através da metodologia de mensuração de índice sintético, chamado de Índice de Desenvolvimento da Família (IDF). Os resultados da pesquisa, no que diz respeito aos dados do IDF, mostraram que a região ainda apresenta algumas limitações quanto ao seu nível de desenvolvimento, pois apenas uma pequena parcela dos municípios encontra-se em condições de médio nível de desenvolvimento. No entanto, 80% os municípios apresentaram uma relativa melhora em seus indicadores entre os anos 2000 e 2010.

Biografia do Autor

Luciana Cristina Romeu Sousa, Universidade Federal do Pará - UFPA

Administradora (Centro Universitário do Pará – CESUPA), Economista (UFPA), Especialista em Economia Regional e Meio Ambiente pelo Programa de Pós-Graduação em Economia (PPGE/UFPA), Mestra em Economia (PPGE/UFPA) e Doutoranda em Economia (PPGE/UFPA).

Ricardo Bruno Nascimento Santos, Universidade Federal do Pará - UFPA

Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV – MG). Professor Adjunto I na UFPA

David Silva Pereira Sousa, Universidade Federal do Pará - UFPA

Economista (UFPA), Mestre em Economia (PPGE/UFPA) e Doutorando em Economia (PPGE/UFPA).

Downloads

Publicado

2016-11-21

Como Citar

Sousa, L. C. R., Santos, R. B. N., & Sousa, D. S. P. (2016). Pobreza multidimensional na Amazônia legal: uma análise sobre o Índice de Desenvolvimento da Família (IDF). DRd - Desenvolvimento Regional Em Debate, 6(3), 125–148. https://doi.org/10.24302/drd.v6i3.1098

Edição

Seção

Artigos