Diagnóstico de validação de percursos da Rota Caiçara de Cicloturismo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24302/drd.v15.5594

Resumo

O estudo objetivou diagnosticar os percursos e classificar os trechos da Rota Caiçara de Cicloturismo, no litoral do Paraná, baseando-se na percepção dos ciclistas e nas diretrizes da NBR 15.509-2 Cicloturismo, Parte 2: Classificação de percursos (ABNT, 2017). A pesquisa envolveu uma expedição de 430 km, com levantamento de dados e classificação dos trechos segundo critérios como severidade do meio, orientação, grau técnico, esforço físico e análises espaciais. Os resultados indicaram trechos críticos como Superagui – Praia Deserta, Antonina – Morretes – Limeira e Limeira – Garuva, que apresentaram maior severidade devido à falta de acostamento, piso escorregadio e condições precárias. Em contrapartida, trechos como Matinhos – Pontal do Paraná e Garuva – Guaratuba – Matinhos foram classificados com menor severidade, apesar de desafios como segurança comprometida e falta de sinalização. O estudo fornece uma base preliminar para a implementação da Rota Caiçara, contribuindo para o desenvolvimento do cicloturismo e mobilidade sustentável no litoral paranaense.

Palavras-chave: ciclomobilidade; desenvolvimento sustentável; mobilidade sustentável; sustentabilidade territorial; turismo de base comunitária.

Biografia do Autor

  • Joelma Pereira Filomeno, Universidade Federal do Paraná

    Mestranda no Programa de Planejamento Urbano. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. Paraná. Brasil.

  • Milena Silva Figenio, Universidade Federal do Paraná

    Graduação em Engenheira Civil. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. Paraná. Brasil.

  • Anelise Schmitz, Universidade Federal do Paraná

    Doutoranda no Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Professora no Departamento de Transportes e no Escritório Popular de Planejamento e Engenharia Urbana. Centro de Estudos em Planejamento e Políticas Urbanas. Universidade Federal do Paraná. Curitiba.

  • Isabella Alves Costa, Universidade Federal do Paraná

    Graduação em Engenharia Cartográfica e de Agrimensura. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. Paraná. Brasil. 

  • Marcia de Andrade Pereira Bernardinis, Universidade Federal do Paraná

    Doutorado em Engenharia de Transportes. Professora no Programa de Planejamento Urbano. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. Paraná. Brasil.

  • José Carlos Assunção Belotto, Universidade Federal do Paraná

    Doutorando no Programa de Pós-graduação em Sustentabilidade Ambiental Urbana da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Coordenador do Programa de Extensão Ciclovida – Fase 2. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. Paraná. Brasil.

  • Humberto Marchesi, Universidade Federal do Paraná

    Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Ciências-Bioquímica (PPGBio/UFPR), Graduação em Ciências Ambientais (UFPR-Setor Litoral) na Universidade Federal do Paraná. Matinhos. Paraná. Brasil.

  • José Pedro Da Ros, Universidade Federal do Paraná

    Doutorado em Gestão e Desenvolvimento Turístico Sustentável. Professor e coordenador do Projeto de Extensão Rota Caiçara de Cicloturismo na Universidade Federal do Paraná – Setor Litoral. Matinhos. Paraná. Brasil. 

  • José Ricardo Vargas de Faria, Universidade Federal do Paraná

    Doutorado em Planejamento Urbano e Regional. Professor no Departamento de Transportes, no Programa de Planejamento Urbano e coordenador do Projeto de Extensão Escritório Popular de Planejamento e Engenharia Urbana. Centro de Estudos em Planejamento e Políticas Urbanas. Universidade Federal do Paraná. Curitiba. Paraná. Brasil. 

Downloads

Publicado

2025-07-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

FILOMENO, Joelma Pereira; FIGENIO, Milena Silva; SCHMITZ, Anelise; COSTA, Isabella Alves; BERNARDINIS, Marcia de Andrade Pereira; BELOTTO, José Carlos Assunção; MARCHESI, Humberto; DA ROS, José Pedro; FARIA, José Ricardo Vargas de. Diagnóstico de validação de percursos da Rota Caiçara de Cicloturismo. DRd - Desenvolvimento Regional em debate, [S. l.], v. 15, p. 517–537, 2025. DOI: 10.24302/drd.v15.5594. Disponível em: https://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/5594. Acesso em: 2 jul. 2025.