Acerca de las paradojas del derecho: una lectura agambeniana de la contraposición entre decisionismo y normativismo

Autores

  • Pedro Cerruti Concejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires Centro de Estudios en Historia, Cultura y Memoria (CEHCMe), Universidad Nacional de Quilmes

DOI:

https://doi.org/10.24302/prof.v1i2.688

Palavras-chave:

Decisionismo. Normativismo. Schmitt. Kelsen. Agamben

Resumo

El objetivo del presente trabajo es producir una lectura crítica del pensamiento jurídico decisionista de Carl Schmitt y normativista de Hans Kelsen para demostrar de qué manera ambos paradigmas están habitados por la paradójica relación que une al derecho y al estado de excepción. Para ello, en primer lugar, se recorre el pensamiento de Giorgio Agamben respecto del estado de excepción, destacando el modo en que reinterpreta los conceptos schmittianos. En una segunda instancia, se consideran, por un lado, la teoría decisionista Carl Schmitt a partir fundamentalmente del concepto de “poder constituyente” formulado en Teoría de la Constitución y, por otro, la Teoría pura del derecho de Kelsen, considerada la máxima expresión de su intento de formalización del derecho. El trabajo concluye situando la especificidad de la propuesta agambeniana de abordaje de los debates propuestos a partir de la recuperación de la crítica que Walter Benjamin produce sobre la relación entre el derecho y la violencia en Para un crítica de la violencia.

Biografia do Autor

Pedro Cerruti, Concejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires Centro de Estudios en Historia, Cultura y Memoria (CEHCMe), Universidad Nacional de Quilmes

Doctor en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA)

Investigador Asistente, Concejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Investigador-Docente, Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG)/Facultad de Ciencias Sociales (FSOC), Universidad de Buenos Aires (UBA)

Investigador, Centro de Estudios en Historia, Cultura y Memoria (CEHCMe), Universidad Nacional de Quilmes (UNQ)

Coordinador, Área Memoria, Cultura y Derechos Humanos, Carrera de Ciencias de la Comunicación, FSOC, UBA

Ex Becario doctoral (tipo I y II) y posdoctoral del CONICET

Publicado

2014-12-12

Como Citar

Cerruti, P. (2014). Acerca de las paradojas del derecho: una lectura agambeniana de la contraposición entre decisionismo y normativismo. Profanações, 1(2), 5–26. https://doi.org/10.24302/prof.v1i2.688

Edição

Seção

Artigos